Les ancêtres bâtisseurs de l’Égypte

Les ancêtres bâtisseurs de l'Egypte - Olivier Fargin
***

Les origines officielles de l’Egypte

L’Egypte est une civilisation aux multiples interrogations, de pratiques magiques et des secrets les plus énigmatiques de l’histoire. Mais l’un de ses plus grands mystères reste encore celui de son origine.

En effet, si on en croit la version officielle, certaines incohérences historiques ne semblent pas déranger la communauté archéologique.

Il faut préciser que traditionnellement, le découpage temporel des différentes périodes de l’histoire antique Égyptienne, nous vient de Manéthon de Sebennytos, un prêtre Grec et historien du 3ème siècle avant notre ère, et que ces dates sont de plus en plus remisent en cause, mais d’une façon très timide. Nous allons voir que la remise en cause devrait être beaucoup plus profonde, surtout pour les premières périodes.

L’histoire de l’Egypte à remettre en cause

La période pré-dynastique, entre environ -5 500 à -3 150, nous dit Wikipédia, « … commence avec la sédentarisation de diverses peuplades au bord du Nil puis le développement de lagriculture et de l’élevage à la fin du néolithique« . Rien à dire, puisqu’il ne se passe presque rien, selon la version officielle.

L’Égypte commence réellement à la première dynastie (d’environ -2 920 à -2 686, appelée aussi période Thinite), sous le règne de Ménès, où le pays va commencer à s’organiser autour de Thinis dans un premier temps, puis Memphis dans le delta du Nil.

Il est important de préciser que dès cette période, Osiris est déjà très vénéré, et que le roi prend automatiquement le nom d’Horus, fils d’Osiris, pour renforcer sa légitimité.

La période Thinite couvre la première et la deuxième dynastie.

La première incohérence évidente intervient durant l’ancien empire (entre environ -2 686 à -2 181). C’est à ce moment que sont censées émerger les plus grandes constructions de toute l’histoire de l’Egypte (Voir de l’humanité), la grande pyramide et le grand Sphinx compris.

Le Grand Sphinx et la Grande Pyramide – Des constructions anachroniques

Les incohérences archéologiques

Dans une période d’à peine 500 ans, les Égyptiens construisent la plus complexe des constructions de toute l’histoire de l’humanité, la Grande Pyramide de Gizeh, sans expérience, et sans presque aucune construction de test. De plus, on s’attendrait à voir un chef d’œuvre de ce type à l’apogée d’une civilisation, c’est à dire, en toute logique, vers la fin de la dernière partie des périodes dynastiques. Or là, c’est complètement l’inverse. C’est comme si la Tour Eiffel avait été construite au début du moyen âge.

Autre point, pourquoi n’existe-t-il pas d’autres édifices équivalents, construits par la suite ?

Mais le plus étrange reste tout de même la réalisation de la grande pyramide, qui n’a toujours pas d’explication officielle cohérente.

Selon les spécialistes, pour que l’origine de la pyramide soit compatible avec une édification sous le règne de Khéops, la construction doit avoir durée 20 ans.

Après un rapide calcul, avec une base de 230m et une hauteur de 146m, en comptant 12h par jour et 365 jours par an, une pierre doit être hissée, placée et ajustée en seulement 2,5 minutes. À titre de comparaison, la Pyramide de Teotihuacan qui fait 225m de base et 60m de haut, aurait été construite en 150 ans, et elle est beaucoup plus simple et moins précise que la grande pyramide de Gizeh.

L’accumulation des mystères qui entoure cet édifice ne s’arrête pas là ! Je vous invite à visionner la vidéo ci-dessous, si vous ne la connaissez pas déjà.

La révélations des pyramides

Après avoir vu la vidéo ci-dessus, il paraît évident que l’archéologie est très loin de la réalité, tellement loin que l’on finit par se demander si ce n’est pas volontaire, pour ne pas avoir à réécrire l’histoire, ou pire encore, pour cacher la vérité.

Dans tous les cas, il semblerait que les connaissances et les techniques utilisées pour élaborer la grande pyramide mettraient en évidence, et sans l’ombre d’un doute, un colossale anachronisme. Comme il est peu probable que sa construction est été finalisée après 2 500 ans avant JC (pour des raisons historiques mieux connues), la solution la plus rationnelle est d’envisager une construction beaucoup plus ancienne, et même d’imaginer qu’elle n’est pas été construite par les Égyptiens, mais par des ancêtres beaucoup plus avancés qu’eux.

L’âge du Grand Sphinx et de la Grande Pyramide sont encore un mystère

Contrairement à ce que l’on pourrait imaginer, la Grande pyramide n’est pas un cas isolé. Le Grand Sphinx et certains autres temples sont dans le même cas de figure, sans oublier tous ceux que nous n’avons pas encore découvert.

(Voir article : À pied joint dans l’archéologie interdite )

(Voir article : La mystérieuse cité de Tiahuanaco )

(Voir article : Osireion, ancien temple de Séti 1er )

 

Qui sont donc les ancêtres bâtisseurs de l’Égypte ?

Alors que les historiens nous parlent de peuplades immigrantes sur les bords du Nil, la question est : « Quels seraient les véritables ancêtres bâtisseurs de l’Égypte ?« .

On pense bien évidemment immédiatement à la mythique légende de l’Atlantide.

N’oublions pas que ce récit est Égyptien, repris par Platon, raconté au Grec Solon par les prêtres Égyptiens de Saïs.

Les Atlantes seraient-ils les ancêtres des égyptiens ? Mais dans ce cas, il faudrait admettre que la légende raconte une histoire vraie !

Les Atlantes seraient-ils les ancêtres des égyptiens ?

Les Atlantes seraient-ils les ancêtres des égyptiens ?

Dans la mythologie Égyptienne, le grand Osiris accompagné d’Isis auraient été les fondateurs de la grande Égypte. Grâce à leurs connaissances infinies et à leur maîtrise de la vie et de la mort, ils auraient édifié les fondations administratives et spirituelles de l’Egypte.

Osiris et Isis seraient-ils les ancêtres/parents des Égyptiens ? Mais dans ce cas, il faut croire à l’existence des dieux Égyptiens ! À moins qu’ils n’étaient pas des dieux, mais vu comme telle.

Une autre hypothèse place les Sumériens comme candidat potentiel. Il existe des liens évidents entre les mythologies sumériennes et égyptiennes, qui curieusement ne semblent pas être très exploités par les Archéologues. Mais on ne peut pas ignorer que les origines Sumériens sont antérieures aux origines Égyptiennes, voir très antérieures.

De plus, la Mésopotamie est à l’origine de nombreuses ziggourats, ressemblant à des pyramides, qui auraient pu être un apport de connaissances évidentes pour les Égyptiens.

La Mésopotamie est à l'origine de nombreuses ziggourats

La Mésopotamie est à l’origine de nombreuses ziggourats

Les fondateurs de Sumer seraient-ils les ancêtres des Égyptiens ? Mais dans ce cas, il faudrait admettre les liens évidents entre les deux peuples, et surtout montrer que l’origine des Sumériens est beaucoup plus ancienne que la version officielle de l’histoire. De plus, l’origine de l’émergence des Sumériens est tout aussi mystérieuse que celui de l’Égypte.

Et si la vérité se trouvait un peu dans chacune de ces hypothèses ? Pour cela, il faudrait trouver un point commun, et il pourrait y en avoir effectivement un ; Osiris.

 

Ptah, Osiris, Isis, Horus ; Les Dieux fondateurs de l’Egypte

Dans l’absolu, pour qui la mythologie Égyptienne n’est pas inconnu, personne ne peut contredire que c’est Ptah, puis Osiris accompagné d’Isis, qui furent les divinités fondatrices de l’Egypte. Horus fut ensuite le fils d’Osiris et d’Isis, qui renforça l’alliance avec les hommes, et qui donna son nom à tous les futurs Rois et Pharaons d’Egypte. Il se trouve que Ptah est très probablement l’Archétype primitif d’Osiris. Ptah et Osiris serait donc le même dieu. Le couple divin Osiris et Isis sont donc les créateurs de l’Egypte, mais qui sont-ils réellement ? De simples légendes, des Dieux, des Rois déifiés ou des « leeders » ayant pris le pouvoir grâce à leurs connaissances très avancées ?

Et pourquoi ne pas prendre les écrits sacrés égyptiens au pied de la lettre, d’imaginer, au même titre de Jésus Christ, que ce couple est réellement existé et qu’ils aient véritablement fondé l’Egypte ?

Osiris entouré d'Isis et d'Horus

Osiris entouré d’Isis et d’Horus

Juste pour ne pas froisser les Archéologues ?

Car ne nous voilons pas la face. Nous serions peut être obligé d’admettre qu’il existait probablement un groupe de personne avec des connaissances et technologies anachroniques, venant d’une civilisation plus avancée que la nôtre, à une époque bien antérieure de l’origine officielle de l’Égypte et des Sumériens.

Nous serions même peut être contraint d’envisager une intervention extraterrestre, qui soit dit en passant n’a rien d’illogique, et qui n’est pas une hypothèse à rejeter.

On comprend pourquoi l’histoire officielle bloque, et essais d’imaginer des scénarios qui deviennent difficile à admettre au regard des indices découverts, quand on observe ce qui ce passe sous la partie visible. N’oublions pas non plus, que les Pharaons Égyptiens étaient les maîtres de la manipulation, pour s’approprier la puissance des Ancêtres et des dieux, en réadaptant subtilement les légendes, les temples et l’ensemble du matériel sacré.

Comment ne pas envisager que l’histoire officielle ne comporte pas une part conséquente de réadaptation volontaire des véritables événements.

Il faudrait être extrêmement naïf pour penser que le peu d’indices découverts jusqu’à nos jours constituent la seule et unique vérité sur des évènements aussi éloignés que l’origine de l’Egypte.

Et si Osiris avait réellement existé !

Et si Osiris avait réellement existé !

Quoi qu’il en soit, conservons l’hypothèse qu’Osiris est réellement existé en temps que personne. N’oublions pas que tous les mythes et légendes conservent incontestablement une part de vérité transformée au fil du temps, volontairement ou pas.

 

Le royaume d’Amemptah

Selon la légende, A´amemptah (Amenta ou Amenti) serait un lieu maritime mythique éloigné et situé à l’Ouest actuel de l’Egypte, qui se rapproche beaucoup de ce que l’on pourrait dire de l’Atlantide.

(Voir article : L’Atlantide sur les Îles Canaries ? )

Ce lieu représente le séjour des Dieux, mais aussi la mère patrie d’Osiris. A´amemptah en Égyptien peut vouloir dire ; « Lieu grand et stable de Ptah (Osiris) ».

La particule Amen ou Imen représente le « dieu caché Amon« , en Égyptien. Amen en Hébreux signifie « ferme » et « stable », et deviendra le « ainsi soit-il » pour les Judéo-chrétiens.

Ce monde représente un lieu caché des êtres vivants et de certains autres dieux, le royaume de l’au-delà, mais aussi le royaume des morts.

N’oublions pas qu’Osiris et Isis régnaient sur le monde des morts.

Une vision d'A´amemptah ; "Lieu grand et stable de Ptah (Osiris)"

Une vision d’A´amemptah ; « Lieu grand et stable de Ptah (Osiris) »

Les liens avec la mythologie sumérienne

Extrait d’un poème sumérien « Enki et l’ordre du monde » :

« Enki érigea un temple, précieux et inextricable sanctuaire. Il l’érigea en pleine mer. Ce sanctuaire au plan grandiose, compliqué comme une natte, dont la partie basse est à l’image de Iku (la constellation de Pégase) et la haute, celle de Gisgirgir (le chariot), entouré d’un flot houleux, doté d’un fantastique éclat surnaturel, dont même les Grands Annuna n’osent s’approcher. […] Les Annuna debout devant lui, priant et invoquant en ce temple marin, dressèrent pour Enki une haute estrade »

Il s’agit en fait d’un poème Sumérien qui raconte une histoire des origines de l’Egypte.

Il existe de fortes ressemblances entre les Dieux Sumériens et Égyptiens. Ces similitudes sont tout d’abord de type symbolique, mais pas seulement.

Enki, l’une des divinités principales de Sumer, est de toute évidence en relation avec Osiris, il pourrait s’agir de la même divinité. Tous deux à l’origine de l’évolution et de la protection du peuple, prenant leur sources dans les eaux des mondes souterrains, ces deux divinités mélangent leurs symboles et leurs récits, à tel point que la distinction entre les légendes Sumériennes et Égyptiennes sont difficile.

(Voir article : Les racines de nos souffrances )

Seth, l’ennemi juré d’Osiris est de toute évidence à mettre en relation avec Enlil, le rival d’Enki. La haine qui alimente leurs combats est légendaire et se propage de Sumer à l’Egypte. De même qu’Ereskigal, qui signifie en Sumérien « la Grande Reine de la Terre« , correspond très probablement à la Grande Isis.

Quelques questions viennent à l’esprit !

Sont-ils véritablement les mêmes personnages ?

La tradition symbolique est-t-elle une répétition traditionnelle encrée dans l’inconscient collectif ?

S’agit-il de légendes ou de véritables évènements Sumériens repris par les Égyptiens, puis repris par les Grecs et les Judéo-Chrétiens ?

On retrouve beaucoup de mythes et de légendes racontant les mêmes évènements, comme si les récits avaient traversé le temps (avec quelques transformations) jusqu’à l’Égypte, et jusqu’au Christianisme ensuite.

La question devint donc « Quels sont les véritables ancêtres bâtisseurs de Sumer ? »

Sources principales : Le testament de la vierge et Eden de Anton Park
Pour en savoir plus sur ce sujet, vous pouvez acheter ces livres sur Amazon, en cliquant sur les images ci-dessous :

Livre - Le Testament de la Vierge - AntonParks

Cliquez pour acheter ce livre sur Amazon

Livre - Eden - Anton Parks

Cliquez pour acheter ce livre sur Amazon

Advertisements

13 Réponses

  1. A voir aussi Pyramides Bosniaques ~ Entretien avec Semir Osmanagich / la révolution de l’histoire
    http://longbull13.wordpress.com/2013/08/12/pyramides-bosniaques-entretien-avec-semir-osmanagich-la-revolution-de-lhistoire/

    6 octobre 2013 à 13 h 06 min

  2. Sébastien Fargue

    Merci, c’est passionnant.
    Ceci devrait vous intéresser au cas où vous n’en auriez pas déjà connaissance.
    http://www.observatoire-reel.com/30-janvier-2013-Georges-Vermard-Mathieu-Laveau-La-Grande-Pyramide-une-revelation-cosmique_a136.html

    12 octobre 2013 à 12 h 43 min

  3. Un blog d’une grande richesse. Merci à toi pour ton travail et au plaisir de te relire

    2 décembre 2013 à 21 h 26 min

  4. LOPEZ emile

    félicitation pour cette façon de progresser dans un sujet aussi vaste et possédant aussi peux d’éléments contrôlable……mais je crois pouvoir ajouter une autre explication sur ce « bloquage » de la science officielle : la civilisation dite judéo.chrétienne et principalement la bible juive a atteint une telle force de bloquage que rien du passé ne doit remettre en risque LE MONOTHEISME: CELLE VERITE RECONNUE par notre civilisation…..le jour ou l’homme reconnaitra que le monothéisme est le plus gros mensonge de l’homme dit moderne, alors notre passé extraordinaire sera ouvert à notre connaissance

    26 février 2014 à 23 h 49 min

  5. 4horses

    Les anciennes civilisations sont complexes à appréhender car comme préciser dans le document, des personnes filtrent les connaissances depuis très longtemps afin que nous soyons de plus en plus éloigné de la vérité et c’est pour cela que je ne pense que la réponse des extraterrestres soient la bonne, surtout avec le cinéma de désinformation que le futur ordre mondial tente de faire ! Apparemment, dans les mois qui arrivent, ils vont nous révélaient ce qu’ils nous auraient cachés pendant des siècles. Je dis LOL. La bible explique très bien tout ce qui se passe en ce moment et aussi ce qui s’est passé avant. Je pense pour ma part que les anciennes civilisations étaient dirigés (ou guidés par l’intermédiaire de…) par les anges déchus, ce qui expliquerais les mythologies des anciennes civilisations et les constructions incroyables. Ce qui expliquerais l’origine des langues (hiéroglyphe : écriture sacrée), ce qui expliquerais la place du Divin depuis la nuit des temps. Il est prouvé de nos jours par les plus grandes organisations scientifiques que nous ne descendons ni du singe, ni des poissons, ni de rien du tout ; puisque que l’on a découvert que l’ADN ne pouvait en aucune créer de l’information mais simplement en perdre, ce qui signifie que l’on ne peut être à l’origine qu’un être humain.
    Dans la genèse 6:3 il est marqué « Alors l’Éternel dit : Mon esprit ne restera pas à toujours dans l’homme, car l’homme n’est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans. » Il est admis aujourd’hui par la science moderne que l’homme ne peut pas vivre après 120 ans. Cette donnée n’est qu’une parmi tant d’autre qui prouve que la bible n’est pas une histoire bien écrite mais une révélation successive de fait établit de nos jours.. Le plus gros des mensonges restent à venir et il concernera la fausse révélation de l’existence des extraterrestres (de façon extraordinaire ; c’est à dire par leur apparition aux yeux de tous). Je dis fausse car il est certain(en tout cas pour ma part) que les extraterrestres n’existent pas, en tout cas si d’autres êtres vivants existent, ils ne sont pas en contact avec nous). Cette révélation correspond totalement aux objectifs de l’élite mondiale qui nous empêche depuis toujours de comprendre au mieux le passé. L’emprisonnement mental que subit chaque humain de la masse mondiale fait de nous des esclaves volontaires prêt à accepter tout et n’importe quoi afin de survivre. Plus les semaines passent et plus les révélations vont être importante et plus leur discours sera séduisant..

    23 juin 2014 à 17 h 55 min

  6. Dédale 34

    Pour info: un ange est un « être » qui n’est pas de la Terre, donc n’en déplaise à certains, extraterrestres. Nos ancêtres ont tout simplement écrits ce qu’ils ont vu

    29 août 2014 à 23 h 35 min

  7. Merci et Bravo pour cet article ! Comme d’hab 😉
    A noter également la confirmation d’une partie de ces éléments par Thot/Hermès (Djehouti pour les intime et connaisseurs) notifié sur les XV tablettes de Thot 😉

    3 décembre 2014 à 10 h 15 min

  8. Anonyme

    A qui est adressé votre commentaire Guibert ???

    1 juillet 2015 à 10 h 46 min

  9. Bragatto

    Petite question. Nous savons qu’il y a une très ancienne bibliothèque au Vatican fermée et cachée aux yeux de tous (sauf, bien sûr, à élite de l’Église). Avons nous pu à ce jour en savoir plus sur ces manuscrite et seraient-ils en relation (les livres) avec nos ancêtres bâtisseurs.
    Et merci de l’existence de ce cite qui met en évidence bien plus que nôtre passé mais nôtre futur…

    8 janvier 2016 à 16 h 33 min

    • cest bien la qui faut regarder le vatican cache beaucoup de chose sur le monde encien

      29 janvier 2016 à 10 h 42 min

  10. les pyramide et tout les monument crée son pas origine humaine la taille et la rescision de notre temps aucune machine pourrait reproduire cela mais on saura jamais la veriter tout et bien cacher comme beaucoup de chose

    29 janvier 2016 à 10 h 47 min

  11. aka

    C’est une lecture occidentale de la question. Donc, cette vérité scientifique n’est pas garantie. Repose la question aux africains madame, vous et votre informateur!
    L’Égypte est dans un continent, il y a des savants et scientifiques en Afrique. Il y a une partie prise,si la question et les réponses viennent d’un coté. Je vous renvoie à la théorie du peuplement du monde. Les réponses viendront d’ici (Afrique) tôt ou tard même avec les falsifications que nous assistons ça et là.

    25 mai 2016 à 15 h 44 min

  12. Bonjour, concernant une éventuelle connexion entre l’Egypte et Atlantide, il y a deux ouvrages intéressants de Marthe Chambrun Ruspoli. « l’épervier divin » et « le retour du phoenix »

    8 juin 2016 à 15 h 22 min

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s