Objets anachroniques de l’histoire

VignetteMarteauB

La science et l’archéologie officielle se targuent de n’accepter l’éventualité d’un fait, que si elle dispose d’une preuve matérielle concrète. Il n’est même pas question ici de prouver quoi que ce soit, juste d’en accepter la possibilité.

Or, il existe de multitudes de découvertes archéologiques qui permettraient d’envisager que l’histoire est entièrement à réécrire. Les officiels préfèrent clairement faire l’autruche et ignorer ces indices incroyables, pour ne pas affronter la réalité, par peur de ne pas entrer dans la norme de l’Établissement officiel, ou par conviction (ou plutôt aveuglement) religieuse.

Voici quelques exemples, de ces indices plutôt anachroniques, qui nous amènent à appréhender l’histoire d’une autre façon.

Marteau et clou de fer en Ecosse

Pour commencer, voici un marteau, découvert avec des clous en 1845, en Écosse. Il était pris dans une gangue de roche fossilisée datant de 360 à 460 millions d’années. Officiellement, l’âge de fer débute il y a 3500 ans environ, et les dinosaures se sont éteints il y a 65 millions d’années. De quoi en perdre toutes ses références.

Marteau fossilisé dans une roche de 360 à 460 millions d’années

Le pot de fer de l’Oklahoma

Autre exemple du même genre, ce pot de fer a été découvert par des mineurs, En 1912, à Thomas (Oklahoma), pris dans un énorme bloc de charbon qui s’est formé il y a environ 312 millions d’années.

Pot de fer découvert dans un bloc de charbon qui date de 312 millions d’années

Le vase en alliage Zinc-Argent

Ce vase, joliment décoré, à été découvert En 1851, à Dorchester (Massachusetts), à 5 mètres de profondeur, lors d’une opération de minage. Il est en Zinc-Argent, et d’après les experts, il est estimé à 100 000 ans. Cet objet a voyagé de musée en musée, pour disparaître finalement de la circulation (On se demande pourquoi !).

Vase en alliage Zinc-Argent, estimé par les experts à 100 000 ans

Les sphères du Transvaal Occidental

Plus de 200 petites sphères métalliques ont été découvertes en Afrique du Sud (En transvaal occidental), de 2 à 10 cm de diamètre. Elles sont en acier, en Nickel, que l’on ne trouve pas à l’état naturel. Ça ne peut donc pas être des météorites. Ces globes ont été extraits d’une gangue de roche datant géologiquement de 2,8 à 3 milliards d’années, confirmé par une datation isotopique. Renversant !! Bien avant les dinosaures, et la première cellule Eucaryote (1er cellule vivante consommant de l’oxygène, et rejetant du gaz carbonique, avant les organismes multicellulaires). Il paraîtrait même qu’elles tournent toutes seules sur leur axe, de temps en temps, dans les vitrines fermées du musée où elles sont conservées.

Sphères du Transvaal Occidental, Extraites d’une couche rocheuse datant géologiquement de 2,8 à 3 milliards d’années

Les boules parfaites du Costa Rica

Voici d’autres sphères découvertes dans les forêts hostiles du Costa Rica, mais cette fois en granits, et en beaucoup plus gros, car en moyenne, elles font entre 12 et 30 tonnes. Elles sont tellement parfaitement rondes, qu’il est difficile d’envisager un phénomène naturel. Une cinquantaine de ces boules a été retrouvée éparpillée en pleine jungle, comment sont-elles arrivées là ?

Boules de granite parfaites, d’une moyenne de 12 à 30 tonnes, découvertes dans les forêts du Costa Rica

Les piles électriques de Bagdad

Les piles électriques retrouvées près de Bagdad, peuvent sembler plus banales, à côté des sphères du Transvaal Occidental et des boules du Costa Rica. Mais elles datent quand même de 2500 av JC, en pleine période Sumérienne. D’après les spécialistes, elles produisaient entre 1 et 1,5 volt. Et surtout, à quoi pouvaient-elles bien leurs servir à cette époque ?

Pile électrique retrouvée près de Bagdad datant d’environ 2500 ans av JC

L’avion des Qimbayas

Cet objet a été retrouvés parmis d’autres bijoux en or, fabriqués par les Qimbayas en Bolivie, entre le 5ème et le 11ème siècle. Des spécialistes en aérodynamique ont remarqués que l’envergure des ailes et l’équilibre des volumes de l’ensemble, permet de montrer que ce modèle peut voler. Difficile d’imaginer que c’est un hasard de conception de l’artiste.

Objet trouvé en Bolivie, fabriqué par les Qimbayas, datant du Ve au XIe siècle

La Nanotechnologie Soviétique

Des milliers d’objets métalliques spiralés, ont été découverts dans la partie orientale des montagnes d’Oural, en Russie, près de cours d’eau, entre 3 à 12 mètres de profondeur, dans une couche sédimentaire du Pléistocène supérieur (c’est à dire entre 130 000 et 11 000 ans). Chose incroyable, ces objets sont de tailles variants de 3 cm à 3/1000e de millimètres, et examinés au microscope électronique, présentent une structure parfaite, ne pouvant être façonnée que par des techniques de type Nanotechnologie. Or, ces objets ont été estimés datant entre 20 000 et 318 000 ans. De plus, les plus petits sont en tungstène, dont le point de fusion est de 3410°c.

L’Institut de Moscou a publié un rapport d’expertise n° 18/485 du 29/11/96 qui conclut : « Les données obtenues permettent d’envisager la possibilité d’une technologie d’origine extra-terrestre. »

Objets métalliques datant de 20 000 à 318 000 ans, variant de 3 cm à 3/1000e de millimètre

Les hommes ont réussit temps bien que mal, à élaborer une structure théorique complexe, mais cohérente, de l’histoire de l’évolution sur notre planète, en tenant compte de toutes les découvertes archéologiques officielles. Seulement voilà, les quelques découvertes ci-dessus et beaucoup d’autres, ne rentrent pas dans ce schéma idéal, et font partie de l’archéologie non officielle, ou voir interdite (Voir article : A pied joint dans l’archéologie interdite).

Ça serait un véritable casse-tête intellectuel, social et religieux de remettre en cause un tel système de référence. On peut parfaitement comprendre cette réticence logique, surtout si les extraterrestres entre dans l’équation (Voir article : Et si nos ancètres étaient plus évolués que nous ! )

Rappel du système chronologique officiel de notre évolution

10 Réponses

  1. Jim Toneek

    Interessant! et je donne la reference d’un exellent bouquin sur les objets et usages d’objets modernes qui nous dépassent tant l’époque ne s’y prète pas: « Nous ne sommes pas les premiers » de Andrew Tomas, au éditions Rombaldi, on y parle, par exemple, des automates de dédale, sorte de robots des temps anciens.
    A lire.

    30 Mai 2012 à 22 h 17 min

  2. Anonyme

    les piles de Bagdad servait dans la confection des bijoux (mettre une couche fine d’or sur le cuivre par exemple)

    16 avril 2013 à 3 h 38 min

  3. Ne parcourent-ils donc pas la terre pour voir ce qu’il est advenu de ceux qui étaient avant eux ? Ils étaient [pourtant] plus nombreux qu’eux et bien plus puissants et ils [avaient laissé] sur terre beaucoup plus de vestiges. Mais ce qu’ils ont acquis ne leur a servi à rien. [CORAN, Al-Ghaafir (40,82)]

    16 juillet 2013 à 2 h 38 min

    • Le coran précise que nous ne pourrons égaler nos prédécesseurs ni en savoir, ni en puissance.

      16 octobre 2013 à 21 h 10 min

  4. Il y a aussi les pierres d’ICA qui sont à elles seules une affaire énorme.

    26 novembre 2013 à 10 h 42 min

    • Anonyme

      Sauf que les pierres d’Ica sont un gros canulard, prouvé et avoué par celui qui les a proposées.

      28 décembre 2013 à 9 h 43 min

  5. Anonyme

    Il les a réfutés après une grosse campagne de dénigrement, aurait-il put simplement en avoir marre et ainsi tout bonnement baisser les bras!?

    30 mars 2014 à 0 h 20 min

  6. Kaevin Pfiffer

    Bonjour je viens de trouver un énorme clou pris dans de la roche il fait bien 9cm de haut avec une tête de 5cm, il bien en fer vérifier avec un aimant et on dirait un cailloux, comment faire pour vérifier la véracité ?

    8 juin 2018 à 8 h 18 min

  7. Pingback: Artéfacts - A Classer | Pearltrees

  8. Pingback: Questionnement - A Classer | Pearltrees

Laisser un commentaire