Tout n’est qu’énergie et vibrations !

VignetteToutEnergie

En physique, il existe deux théories qui se confrontent depuis le XVII siècle, au sujet de l’identité intrinsèque de la lumière. Certain affirme qu’elle est composée d’entités corpusculaires, autrement dit d’un flot de particules que l’on nomme Photon, et d’autres sont de fervents défenseurs du fait que la lumière soit plutôt constituée d’ondes.

La lumière est-elle corpusculaire ou ondulatoire ?

Il se trouve qu’à la suite de nombreux travaux réalisés par Albert Einstein et Louis de Brogie, on accorde à tous les objets une nature d’onde et de particule, dans les échelles microscopiques. Le duel entre ondes et particules n’est donc pas prêt de se terminer.

Mais comment une entité peut être à la fois onde et particule ?

Ce qui est le plus troublant, c’est que la théorie de l’un est en parfaite contradiction avec la théorie de l’autre. Il faut bien comprendre que ces concepts ne sont pas la réalité, mais des outils mathématiques s’approchant ou plutôt représentant la réalité. Comme tous les concepts, ils ont leurs incertitudes, leurs marges d’erreurs et la fâcheuse tendance à simplifier un peu trop radicalement la véritable nature des choses.

(Voir Article : La nature, notre déesse à tous)

Ces théories ne sont pas la réalité, mais des outils mathématiques représentant la réalité

Les scientifiques sont toujours à la recherche de la théorie du tout, celle qui permettra d’expliquer tous les fonctionnements de l’univers, et quelque soit les cas de figure, dans l’infiniment grand comme dans l’infiniment petit. Ils cherchent la formule unique, l’équation universelle, le symbole d’unification. Mais on voit bien que ce n’est pas si simple, et le duel entre particules et ondes, en est un exemple évident.

Il est intéressant de préciser que la théorie des particules est beaucoup plus naturelle pour nous, ou disons qu’elle est beaucoup plus facile à comprendre, car nous avons tous tendance à vouloir matérialiser nos idées sous forme d’objets facilement manipulables, et déconnectés de la complexité environnante.

Une onde est bien plus difficile à représenter mentalement, et par nature, elle se propage, s’interconnecte et imprègne tout son entourage. En ce sens, elle est certainement plus proche de ce que la nature a dans sa complexité et dans son infini potentiel. En d’autres termes, accepter une théorie ondulatoire, c’est accepter que rien est isolé, et qu’il puisse exister une interconnexion permanente entre toutes choses.

La représentation ondulatoire se rapproche plus de la nature que celle des particules

Après les travaux d’Einstein sur la relativité, une 2ème dualité va naitre ; la physique astronomique (Macroscopique) et la physique des particules subatomique (Microscopique). On s’éloigne encore de la théorie du tout. En effet, les nouvelles technologies permettent enfin d’expérimenter la physique de l’infiniment petit, qui était resté jusque là entièrement théorique.

En reflet à la dualité Particules/Ondes, va naître deux nouvelles théories ; La théorie des Cordes (Partisante des ondes subatomiques) et la mécanique Quantique (Partisante des particules subatomiques).

Mais plus on s’approche de l’infiniment petit, plus on s’aperçoit que notre monde n’est pas se que l’on croit, et qu’il est finalement bien éloigné de ce que la science officielle nous a appris.

La mécanique Quantique en est un parfait exemple. La vitesse de la lumière n’est plus une limite, les liens de causes à effet ne sont plus respectés, et par une simple observation, on conditionne le résultat d’une expérience. On croit rêver, pourtant ce n’est pas de la science fiction, c’est notre nouvelle réalité.

Enchevêtrement des relations ondulatoires à tous les niveaux de la réalité

(Voir article : Quand la science rejoint le paranormal)

(Voir article : Déformation du temps)

Cependant, on sent bien les limites de l’utilisation de la théorie des particules dans des échelles subatomiques, se qui rend la théorie des cordes fort intéressante à étudier, se rapprochant peut être un peu plus de la représentation de la nature. Elle explique que tout les éléments de l’univers, à une échelle subatomique, sont composés de cordes d’énergie, ou de vibrations, résonants sur une fréquence particulière. Si on change une de ces fréquences, on modifie la structure élémentaire de la matière. En d’autre terme, la maîtrise de ces fréquences offre la maîtrise sur la matière et l’énergie qui nous entoure.

Représentation de la théorie des Cordes

On pourrait presque dire que la matière est de la lumière ou de l’énergie appauvrit, ayant une fréquence plus basse. Cela rejoint sans équivoque certaines sagesses bouddhistes qui affirment que tout est vibration, et que l’illumination se trouve à la fois dans les hautes fréquences de l’univers, et dans notre être.

Sommes-nous enfin, en train de découvrir que les ondes vibratoires existent à tous les niveaux fractals de la matière visible et invisible ? La théorie des cordes dit même que les ondes forment la matière, et qu’ondes et matières sont la même entité. En extrapolant, la seule différence qu’il existe entre la matière, l’énergie, la lumière et une onde, c’est sa fréquence, sa vibration.

Cela sous-entend également que la matière émet des ondes à tous les niveaux de sa structure, se déployant dans toutes les directions, à la rencontre d’un réseau de communication universelle, de l’infiniment petit vers l’infiniment grand, et inversement ; le fameux réseau Akashique des anciens.

Cet océan de vibrations, ou champs Akashique assure la cohérence de l’univers tout entier

A un niveau subatomique, ces ondes vont permettre une relation entre les atomes et les molécules, assurant une sorte de cohérence de la matière.

A une échelle intermédiaire, les objets et les êtres vivants vont produire des ondes de formes, des corps énergétiques ou éthériques. Les planètes elles-mêmes vont produire des courants énergétiques et des flux telluriques, qui permettront de s’interconnecter avec les ondes cosmiques.

A une échelle macroscopique, ses flux puissants vont assurer la cohésion des systèmes stellaires, des galaxies et finalement de l’univers tout entier.

Notre corps est sensible à cet océan d’énergie et de vibrations

Et si notre esprit était capable de capter ces ondes ?

Et si notre esprit était lui-même une partie de ces ondes ?

Et si notre esprit était capable d’informer la matière par l’intermédiaire de ces ondes ?

La réalité ne serait qu’un océan de vibrations interconnectées en permanence, à tous les niveaux de la création.

(Voir article : Champs de synchronicité)

14 Réponses

  1. Maurice

    Plutôt content du contenu de ce blog, notamment concernant la mythologie sumérienne, je suis déçu de constater que cet article n’explique absolument pas la réalité de la physique quantique. La théorie des cordes est complétement détournée. Il n’y a pas plus « de flux ondulatoire émanant de la matière » que de réel dualité scientifique « onde/particule ». Le fait est là. Les particules élémentaires se comportent à la fois comme des ondes et à la fois comme des objets corpusculaire. On ne se le représente pas, on le l’explique pas. C’est un fait. Tous scientifiques admet se fait. Il n’y a pas « une réponse juste » à cette dualité. De plus, la théorie aujourd’hui opposé à la théorie des cordes est la théorie des boucles. Cette théorie se rapproche d’avantage de la vision d’Einstein. Ces deux théories ont une ambition commune : unifier la théorie de la relativité générale et la physique quantique. La théorie des cordes se rapproche plus d’une vision quantique (notamment en ré-introduisant le graviton comme vecteur de la force de gravitation) alors que la théorie des boucles reste sur une approche plus « relativiste » pour aboutir à une théorie du Tout.
    Quand aux vibrations des cordes, il n’a jamais été question d’un flux interconnecté entre tous les éléments de la matière… Je serai curieux de savoir où l’auteur du blog est allé pêcher cette idée.

    3 décembre 2012 à 18 h 44 min

  2. je me nomme elie, voici mon numero 0022503635686. pour trouver la loi globale du tout , il faut aller avant meme la creation de la boule étoile.Je peux tout vous expliquez grace a celui qui sert tout, de maniere physique mais au dela de toute science. je pris que quelqu un me contact, mais personnes…

    22 mars 2013 à 18 h 18 min

    • Dami

      BONJOUR dami.3@gmx.fr

      16 août 2015 à 13 h 33 min

    • Anonyme

      Bonjour elie êtes vous toujours joignable a ce numéro ? voici mon adresse mail tomy.delsart@gmail.com

      5 janvier 2016 à 13 h 29 min

    • Anonyme

      bjr.Etes vous sur viber et whatsapp ?

      10 juin 2018 à 23 h 28 min

    • Flavien Phanzu

      Je m’appelle Flavien, je suis intéressé par ce que tu viens d’écrire. Peux-tu m’en parler plus ? Voici mon E-mail phanzuflavien@gmail.com

      4 juillet 2018 à 14 h 32 min

  3. Pingback: Sciences et Spiritualité 2.0 | A la recherche des vérités perdues !

  4. qsdf

    Non, il n’y a pas de scientifiques qui soutiendraient que la lumière et faite de particules et d’autre qui diraient qu’elle est faite d’ondes. C’est complètement faux. Simplement pour expliquer les résultats de certaines expériences, il faut prêter à la lumière, tantôt les propriétés de particules, tantôt les propriétés d’une onde. Jusqu’à preuve du contraire elle n’est ni l’une ni l’autre et tous les scientifiques sont d’accord là dessus.

    10 octobre 2017 à 21 h 11 min

  5. sansfiltre

    Vous dite que la lumière est ni une onde ni une particule et que tous les scientifique son d’accord la dessus .?!
    Je suis un apprenti de la vie petite question si la lumière est pas une onde ;
    pourquoi les scientifique capte de quoi sont fait les étoile juste en regardant les différence des « onde,spètre,rayon » appelle cela comme tu veut, si c’est pas des onde lumineuse ? ou certain dise des particule de photon ? donc c’est quoi ?
    je rappelle aussi qu’un grand petit homme a dit que matière et énergie sont la même chose voici ma question pourquoi les homme sont t’il si vaniteux alors qu’un simple regard ver les cieux nous remet tout de suite en perspective nos limite autre question les soleil sont t’ils vivant ?

    12 novembre 2017 à 8 h 54 min

  6. Maximus Patrem

    Effectivement, je ne m’arrêterai pas à votre présentation de la dualité ondes particules.
    En revanche, j’adhère évidemment au tout ondulatoire. Une énergie se manifeste à nous par couches d’organisations successives, mais au plus fin il s’agit d’énergie pure qui vibre. Cette vibration crée le temps, le nombre et l’espace. C’est magnifique.
    Petite théorie perso: l’énergie, au sens de ce qui compose le coeur de la matière, a ses propres lois car elle n’appartient pas strictement, ou exclusivement, à nos dimensions.
    Si vous souhaitez en discuter, me contacter. Farfelus s’abstenir.
    maxime.pere@live.fr

    27 février 2018 à 19 h 04 min

  7. Pingback: Six mois d'ésotérisme - Echo des éléments

  8. shap

    l’oeuf ou la poule ?
    L’oeuf, un regroupement organisé de cellules,
    ou plus en avant, une poule panspermique,
    ou plus en avant, un oeuf panspermique informatif.
    🙂

    7 avril 2020 à 10 h 56 min

  9. Pingback: Le son des vibrations - Sous le regard Hygie

Laisser un commentaire